殷墟甲骨文中的“取”有三个义项：捕取、获得；取走灵魂；祭祀动词。表示“捕取”“获得”是“取”最常见的用法；“取帚”卜辞中的“取”是“取走灵魂”义，其前用语气副词“唯”修饰；“取”是丙类祭祀动词，能带当事宾语和特殊的为动宾语，不带受事宾语和原因宾语，祭祀动词“取”前用语气副词“惠”修饰。殷商时期的“取”没有“娶妻”义。
新兴构式“X了个寂寞”通过对“X”的结果域进行语用否定，表达事件“X”的结果偏离言者的主观预期，体现了言者不满、失望、驳斥等负向情感立场。形式上，变项“X”通常由本族词单音节动词或“动态义”成分的拷贝形式充当，部分性质形容词、名词，甚至少量外来词或语素也可以进入该结构；常项“寂寞”名词化，“个”由量词向助词虚化，完成体标记“了”表结果性用法；构式整体不与其他否定词共现。语块化名词性成分“个寂寞”是凸显否定信息的有形式标记，通过量级推理实现对命题量值区间的最小化锁定，使命题具有量值近乎零值的语义。由于实际事态为自反预期信息，预期的偏离导致意外体验，意外在语用推理的作用下浮现出否定及负面评价义。这一过程中，元语言认知对意外义的消解成为构式义构建的要因。
文章分别从宏观和微观视角对“只管”进行句法定位，并在此基础上提取与验证“只管”的语义关联“执拗生怨”。第一，宏观上，“只管”一般分布在第一、三人称主语的陈述句和第二人称主语的禁止性祈使句中，这两种情况的“只管”句分别需要“负向性评价”和“暗示严重后果”义的特定后件句与其组配；“只管”排斥出现在将来时句中；微观上，“只管”通常只能修饰持续性且负向性的行为动词。第二，“只管”句自身表达“持续行为”义，后件句表达“不被认可”义（“负向评价”义和“暗示严重后果”义），复句整体表达“不被认可的持续行为”即“执拗行为”的语义。第三，“只管”复句蕴含对行为感到不满或厌烦而“埋怨”的情态。综合而言，“只管”的语义情态为“执拗生怨”。
副词“连夜”与“连日”“连年”等在形式上相似，但在语义表达上却有其独特的一面。从历时发展来看，它所表示“当天夜里（就做）”的副词用法是从“夜以继日；彻夜”这一初始用法发展而来的。表达中，说写者使用“连夜”主要是为了在语用上凸显当前事态的紧急，并通过“连夜”来表达一种快速反应。除了语用上的限制外，在句法方面，它也呈现出一系列具体而又鲜明的特征，即所修饰的小句只有满足了“饰谓”“自主可控”“达成/瞬成”“述人”等一系列句法特征之后才可以形成合格的句子。
基于新石器时代华南沿海土著生业模式的考古学观察，首次将壮侗语和南岛语的同源词与华南沿海史前贝丘遗址遗存深度连结进行语言考古学分析，探究原始澳泰语人群（壮侗-南岛先民）的生业模式。研究表明：（1）原始澳泰语人群的生业模式以渔猎采集为主，同时也兼具原始薯芋农业和原始贸易；（2）语言与考古的交叉互证表明原始澳泰语人群是新石器时代华南沿海土著人群。
从语音、语义和语法角度探讨汉语复合词的构词理据，虽然可以得到一些倾向性的规律，但不能全面、完整、准确地解释汉语的复合构词现象，必须寻找新的途径，在更高层面上揭示汉语复合词的构词理据。文章认为汉语的双音复合词遵从“双线索”组配模式，复合在一起的两个语素是两个区别性线索的负荷者。双线索有分工，通常一个区别于别的范畴，一个区别于范畴内的不同成员。“双线索”组配模式是巧妙而又科学的，它可以使汉语双音复合词在区别性、联系性及经济性上实现统一。
山东东区方言中，知系字声母二分是其共同特征，但具体音值差异较大，如何演变而来向为学界关注。文章细致分析了19世纪后半叶传教士所记录的山东东区三处音系中的知系字音值，纠正了时贤讨论中的一些偏误；并以此为参考，指出知系乙类字的现代各种读音都可以视为在舌叶音基础上的演变，知系甲类字的读音，则是tʂ组声母的嬗变。
对普通话省略问句及其句末“呢”的语音实验结果显示，省略问句带有明显的疑问语调特征，句调域上抬，句末“呢”的调域扩展、时长增长，其前的句末重读音节也会调域扩展、时长增长，但比无“呢”问句调尾的调域窄、时长短，表明“呢”与其前重读音节共同承载疑问语调的调尾，共同表达疑问语气。对正反问句及其句末“呢”的语音实验和听辨实验结果显示，正反问句句干部分疑问语气表达功能弱，句末加上“呢”后全句疑问语气明显，表明“呢”对句子的疑问语气表达起到了重要作用。
《经典释文》中涉及引用的条目有两类：一是经书互引时，原文、引文经注的音义条目，二是《释文》引用他经的经、注、音义条目。无论哪类文本，原文与被引文本的《释文》音义规则都应保持一致。如果注释规则不一致，则有可能是今本《释文》有误。以《尚书释文》为例进行逐一验证，可充分证实上述规则；其不可印证者，基本可以证实为今本《尚书释文》删阙所致，共十余处，多未被前人所留意。此法扩大了以往《释文》本校法的视野范围，具有普遍性意义，值得措意。
<正>2025年4月，黄仁瑄教授担任主编、上海辞书出版社出版的辑刊《语言与科学》正式创刊。辑刊以“汉外汇同、数智赋能”为核心宗旨，立足语言学本体研究，拥抱跨学科发展浪潮，致力于打造语言学与前沿科学交融的专业学术平台。辑刊秉持多元开放的学术理念，倡导语言研究的多维视角，深度融合语言学与计算机科学、认知科学、人工智能等前沿领域，打破传统学科壁垒，推动研究范式革新。辑刊以学术创新为内核，以服务学科发展为使命，为广大语言学研究者搭建跨学科交流桥梁，成为探索学术前沿、交流思想成果的重要阵地。