语言研究

<正> 玄应是唐初的和尚,贞观末年为大慈恩寺翻经法师,著有《一切经音义》二十五卷。他所作的反切,和《切韵》的反切不同。不但反切用字不同,语音系统也不尽相同。玄应既是长安的和尚,他的反切必能反映唐初首都长安的语音系统。这是汉语史的宝贵资料。另一方面,陆法言的《切韵》并不反映隋代的长安语音系统。否则,玄应《一切经音义》和陆法言《切韵》的差别不会那么大。陆法言自己声称,他的《切韵》是"论南北是非、古今通塞"写成的,当然不是一时一地之音。我们把两书的反切加以对比,找出不同之点,就可以考证出唐初的汉语语音系统。《切韵》原书虽逸,但是今存《广韵》前身是《唐韵》,《唐韵》前身是《切韵》,《切韵》的反切保存于《广韵》,我们把玄应《一切经音义》的反切和《广韵》的反切对比,可以得出可靠的结论。